租赁合同纠纷 (2016)桂09民终1237号

案号
(2016)桂09民终1237号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

原告与被告之诉争事实清楚,法律关系明确,责任分明。原告主张其与东明集体经济合作联社81人代表团于2015年11月16日签订的《租赁合同》合法有效应继续履行,故请求法院判令被告履行《租赁合同》并赔偿其经济损失。被告抗辩,本案的《租赁合同》的产生是违背《东明集体经理合作联社章程》的,且东明经联社亦没有委托东明集体经济合作联社81人代表团签订合同,故该《租赁合同》不成立,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告东明经联社的运行是参照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定进行管理。东明经联社成员代表大会讨论通过的《东明集体经济合作联社章程》也是严格遵守《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定。章程第八条规定:特别重大的租赁资产处置以及收益分配方案等事项,须到会代表2/3以上同意方能生效。决议要形成书面材料和会议记录,决议的书面材料由成员代表签字确认,妥善保存。第十七条:理事会在资产发包、租赁和经营活动中,必须依法签订承包、租赁合同和经营合同,合同必须经成员代表大会讨论通过并向村民公示10天后签订,按合同约定向承包人、承租人收取承包、租赁金。重大工程项目的承包、租赁必须进行公开招投标,进行公开招投标前

摘要

原告与被告之诉争事实清楚,法律关系明确,责任分明。原告主张其与东明集体经济合作联社81人代表团于2015年11月16日签订的《租赁合同》合法有效应继续履行,故请求法院判令被告履行《租赁合同》并赔偿其经济损失。被告抗辩,本案的《租赁合同》的产生是违背《东明集体经理合作联社章程》的,且东明经联社亦没有委托东明集体经济合作联社81人代表团签订合同,故该《租赁合同》不成立,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告东明经联社的运行是参照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定进行管理。东明经联社成员代表大会讨论通过的《东明集体经济合作联社章程》也是严格遵守《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定。章程第八条规定

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终1237号上诉人(一审原告):陈普盛,男,1966年6月27日出生,汉族,住玉林市玉州区。委托代理人:许文山,广西渊顺律师事务所律师。被上诉人(一审被告):玉林市玉州区玉城街道东明集体经济合作联社,住所地玉林市玉州区一环东路**号。法定代表人:陈大炟,理事长。委托代理人:梁日雄,该联社副理事长。委托代理人:李天恒,广西金大地律……