保证合同纠纷 (2019)内22民终1291号
裁判要旨
合法的借贷关系和基于借贷关系形成的担保关系应受法律保护。吴正月、白吐门杰日格拉之间的担保法律关系明确,白吐门杰日格拉委托代理人以欠条书写中的瑕疵认为担保关系不成立的主张该院不予支持。该院依法确认白吐门杰日格拉为案外人刘某于2017年1月12日向吴正月借款2.6万元的保证人。吴正月、白吐门杰日格拉对保证方式未作约定,白吐门杰日格拉按照连带责任保证承担保证责任。吴正月、白吐门杰日格拉关于“(终身担保)”的约定,视为约定不明,保证期间为主债务履行届满之日起两年。白吐门杰日格拉委托代理人关于已过担保期间,白吐门杰日格拉免除保证责任的主张不成立,该院不予支持,白吐门杰日格拉承担保证责任。吴正月要求白吐门杰日格拉偿还担保借款本金及利息的主张符合法律规定,该院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定,判决:白吐门杰日格拉于本判决书发生法律效力后十日内偿还吴正月担保借款26000元及利息(利息按照月利率2%计
摘要
合法的借贷关系和基于借贷关系形成的担保关系应受法律保护。吴正月、白吐门杰日格拉之间的担保法律关系明确,白吐门杰日格拉委托代理人以欠条书写中的瑕疵认为担保关系不成立的主张该院不予支持。该院依法确认白吐门杰日格拉为案外人刘某于2017年1月12日向吴正月借款2.6万元的保证人。吴正月、白吐门杰日格拉对保证方式未作约定,白吐门杰日格拉按照连带责任保证承担保证责任。吴正月、白吐门杰日格拉关于“(终身担保)”的约定,视为约定不明,保证期间为主债务履行届满之日起两年。白吐门杰日格拉委托代理人关于已过担保期间,白吐门杰日格拉免除保证责任的主张不成立,该院不予支持,白吐门杰日格拉承担保证责任。吴正月要求白吐门
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2019)内22民终1291号上诉人(原审被告):白吐门杰日格拉,男,1979年6月6日出生,蒙古族,农民,住内蒙自治区。委托诉讼代理人:张彩霞,内蒙古烘晴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴正月,女,1954年1月5日出生,蒙古族,农民,住内蒙自治区。委托诉讼代理人:李国明,科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。上诉人白吐门杰日格拉因与被上……