离婚纠纷 （2015）潭中民一终字第213号

原、被告双方由于婚前缺乏了解，婚后因家庭事务发生争吵，在该院于2014年4月判决不准许离婚之后，双方感情没有改善，夫妻感情现确已破裂，因此，对原告提出离婚的诉讼请求，应予支持。由于原、被告已就两个婚生女儿的抚养问题达成一致意见，因此该院确认小女儿李某庭由原告抚养，大女儿李某怡由被告抚养。关于原、被告在婚姻存续期间共同财产的分割问题，根据原、被告目前对共同财产的使用情况，结合原、被告双方对财产的处理意见，确认捷达轿车归原告所有，原告折价补偿被告3万元。同时，考虑到被告离婚后无房居住等困难，原告应给予被告适当的经济帮助。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、准许原告李某某与被告何某某离婚；二、小女儿李某庭由原告抚养，大女儿李某怡由被告抚养；三、捷达轿车归原告所有，原告于判决书生效后十日之内折价补偿被告3万元；四、由原告于判决书生效后十日之内给予被告经济帮助2万元。案件受理费200元，减半收取100元，由被告何某某负担。宣判后，何某某不服上述判决，向本院提起上诉。主

原、被告双方由于婚前缺乏了解，婚后因家庭事务发生争吵，在该院于2014年4月判决不准许离婚之后，双方感情没有改善，夫妻感情现确已破裂，因此，对原告提出离婚的诉讼请求，应予支持。由于原、被告已就两个婚生女儿的抚养问题达成一致意见，因此该院确认小女儿李某庭由原告抚养，大女儿李某怡由被告抚养。关于原、被告在婚姻存续期间共同财产的分割问题，根据原、被告目前对共同财产的使用情况，结合原、被告双方对财产的处理意见，确认捷达轿车归原告所有，原告折价补偿被告3万元。同时，考虑到被告离婚后无房居住等困难，原告应给予被告适当的经济帮助。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条、第

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第213号上诉人（原审被告）何某某。被上诉人（原审原告）李某某。委托代理人李金铭，广东华之杰律师事务所律师。上诉人何某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨法响民初字第774民事判决，上诉至本院。本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员韩小平担任审判长，审判员罗亮、代理审……