民间借贷纠纷 （2021）晋11民终478号

（一）原告庞×与被告山西晟安电铝有限公司签订的200万元借款合同，是双方真实的意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应按合同的约定享有权利承担义务。原告已按合同约定履行了借款义务，被告理应按约定履行还款及支付相应利息的义务，被告已归还的100万元应从中扣除。（二）关于原告庞×要求被告山西晟安电铝有限公司偿还借款50万元的请求，从原告提供的证据分析，证人由×、曹×平均能证实林×2019年在山西晟安电铝公司任职；欠薪表能证实林×在山西晟安电铝公司有工资、刘永杰为公司出纳。庭审后原告要求交口县劳动保障监察综合行政执法队就欠薪表的来源进行了说明，能证明该证据的真实性；证人林×证明被告因生产需要向庞×借款50万元，月利息二分；证人丁×证明庞×要求其向刘永杰转款50万元，且该笔转款仅因庞×所为。以上证据能形成完整的证据链条与原告庞×所述一致，足以证明原告庞×与被告山西晟安电铝有限公司存在借款事实，故对原告的该项诉讼请求一审法院予以支持。（三）原告法庭调查中将年利率24%变更为按16.8%支付利息的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

（一）原告庞×与被告山西晟安电铝有限公司签订的200万元借款合同，是双方真实的意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应按合同的约定享有权利承担义务。原告已按合同约定履行了借款义务，被告理应按约定履行还款及支付相应利息的义务，被告已归还的100万元应从中扣除。（二）关于原告庞×要求被告山西晟安电铝有限公司偿还借款50万元的请求，从原告提供的证据分析，证人由×、曹×平均能证实林×2019年在山西晟安电铝公司任职；欠薪表能证实林×在山西晟安电铝公司有工资、刘永杰为公司出纳。庭审后原告要求交口县劳动保障监察综合行政执法队就欠薪表的来源进行了说明，能证明该证据的真实

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终478号上诉人（原审被告）：山西晟安电铝有限公司。法定代表人：马×。委托诉讼代理人：刘×、杨×，福建协力人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞×，住山西省交口县。委托诉讼代理人：张×，交口县温泉乡法律服务所法律工作者。上诉人山西晟安电铝有限公司因与被上诉人庞×民间借贷纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2020）晋1130民初428号民事……