民间借贷纠纷 (2016)闽06民终1386号

案号
(2016)闽06民终1386号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省漳州市
裁判日期
2016-09-12

裁判要旨

平和县城乡规划建设局与开普蓝生(平和)能源环保有限公司因专项建设项目需要而发生的借贷关系明确,符合规定,应受法律保护。开普蓝生(平和)能源环保有限公司向平和县城乡规划建设局借款后,未偿还,事实清楚,证据充分,应当偿还。平和县城乡规划建设局请求开普蓝生(平和)能源环保有限公司支付自2009年10月1日起至还清款项之日止按中国建设银行同期同类贷款利率计算的利息,因开普蓝生(平和)能源环保有限公司出具的给平和县城乡规划建设局的借据只载明借款利息以银行同期贷款利率支付,未约定具体银行利率,属约定不明,原审法院可依据法律规定,按年利率6%计算利息予以支持。开普蓝生(平和)能源环保有限公司辩解认为,本案的平和县城乡规划建设局是一级行政单位,作为民间借贷的诉讼主体不适格,请求驳回平和县城乡规划建设局的起诉。因平和县城乡规划建设局与开普蓝生(平和)能源环保有限公司发生的借贷关系,并没有违反法律、行政法规效力性强制规定,符合民间借贷法人资格,开普蓝生(平和)能源环保有限公司的辩解缺乏法律依据,不予采纳;开普蓝生(平和)能源环保有限公司辩解涉案的资金是用于垃圾处理建设专用项目的专项拨款,不是普通的民间借贷

摘要

平和县城乡规划建设局与开普蓝生(平和)能源环保有限公司因专项建设项目需要而发生的借贷关系明确,符合规定,应受法律保护。开普蓝生(平和)能源环保有限公司向平和县城乡规划建设局借款后,未偿还,事实清楚,证据充分,应当偿还。平和县城乡规划建设局请求开普蓝生(平和)能源环保有限公司支付自2009年10月1日起至还清款项之日止按中国建设银行同期同类贷款利率计算的利息,因开普蓝生(平和)能源环保有限公司出具的给平和县城乡规划建设局的借据只载明借款利息以银行同期贷款利率支付,未约定具体银行利率,属约定不明,原审法院可依据法律规定,按年利率6%计算利息予以支持。开普蓝生(平和)能源环保有限公司辩解认为,本案的

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终1386号上诉人(原审被告):开普蓝生(平和)能源环保有限公司,住所地福建省平和县山格镇开普路1号。法定代表人:张灯林,董事长。委托诉讼代理人:贺洪雷,广东华商律师事务所律师。被上诉人(原审原告):平和县城乡规划建设局,住所地福建省漳州市平和县小溪镇西大路76号。法定代表人:魏远,局长。委托诉讼代理人:杨励平,福建新立律师事务所律师。……