（2016）冀01民终8430号

本案的争议焦点为：王锦奇是否具备诉讼主体资格？依据民事诉讼法第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”的规定，第三人撤销之诉中的第三人是指请求予以撤销判决、裁定、调解书中的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。（2015）新民二初字第27号借款纠纷案件的诉讼标的为借款，王锦奇对上述案件涉及的借款不具诉权，不具有独立请求权第三人的资格；同时，上述案件的处理结果与王锦奇之间不存在法律上的利害关系，王锦奇也不具备成为上述案件无独立请求权第三人的法定要件，故原审认定王锦奇无权对该案件提起第三人撤销之诉并无不当，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　郭学彦审　 判　 员　　陈　路（代）审判员孙丽娜二〇一七年五月二十五日（代）书记员　　陈　畅 来源：

本案的争议焦点为：王锦奇是否具备诉讼主体资格？依据民事诉讼法第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”的规定，第三人撤销之诉中的第三人是指请求予以撤销判决、裁定、调解书中的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。（2015）新民二初字第27号借款纠纷案件的诉讼标的为借款，王锦奇对上述案件涉及的借款不具诉权，不具有独立请求权第三人的资格；同时，上述案件的处理结果与王

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终8430号上诉人（原审原告）：王锦奇，男，1968年12月3日出生，汉族，户籍所在地石家庄市桥东区，现住石家庄市。委托诉讼代理人：宗艳艳，河北正晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄市农业生产资料总公司，住所地石家庄市桥西区工农路300号。法定代表人:赵伟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：石家庄市开达房地产开发有限公司，……