保险纠纷 （2014）临商终字第206号

当事人双方对保险合同依法成立及保险事故的发生没有异议，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点问题是：主车商业险合同中止期间发生保险事故，造成第三者损失，上诉人应如何承担保险责任。保险公司与投保人在订立保险合同时，无论是交强险还是商业第三者责任险，均要求主车、挂车分别予以投保，故在主、挂车连接使用时，发生交通事故后，保险公司应在主车和挂车保险责任限额之和的范围内对受害人承担赔偿责任。因本案交通事故发生时，主车商业险保险合同中止，保险事故造成的第三者的损失，上诉人应首先在主车及挂车两份交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分在挂车商业险第三者责任险限额内赔付。被上诉人对保险事故发生时主车商业险合同中止的事实没有异议，且表示对于主车车损50500元及车上人员段尊军的医疗费448.4元不在向上诉人主张，故上诉人关于本案主车商业险保险合同中止，上诉人不承担主车车损及主车车上人员的损失的上诉理由成立，本院予以支持。对于被上诉人赔付的三者张玉光的损失86009.67元，上诉人应在交强险医疗费限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔付伤残赔偿金33368元、误工费2970元及护理费2970元，余下的住院生

当事人双方对保险合同依法成立及保险事故的发生没有异议，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点问题是：主车商业险合同中止期间发生保险事故，造成第三者损失，上诉人应如何承担保险责任。保险公司与投保人在订立保险合同时，无论是交强险还是商业第三者责任险，均要求主车、挂车分别予以投保，故在主、挂车连接使用时，发生交通事故后，保险公司应在主车和挂车保险责任限额之和的范围内对受害人承担赔偿责任。因本案交通事故发生时，主车商业险保险合同中止，保险事故造成的第三者的损失，上诉人应首先在主车及挂车两份交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分在挂车商业险第三者责任险限额内赔付。被上诉人对保险事故发生时主车商业险合同中止的

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第206号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。负责人：梅家锋，经理。委托代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东浩阳物资有限公司。法定代表人：赵善巽，该公司经理。委托代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司因与被上诉人山东浩阳物资有限公司保险……