非法采矿；重大责任事故 （2021）鲁04刑终4号

被告人梁昌国为谋取不法利益，超出许可证规定的矿种非法开采矿产资源，情节严重，其行为构成非法采矿罪；被告人梁昌国作为铁矿复选厂投资人及负责人之一，未取得选矿资质而办厂选矿，选矿后废渣未按规定堆放，堆体在降雨后溃塌形成泥石流，造成三人死亡的严重后果，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为构成重大责任事故罪；被告人赵传新为谋取不法利益，超出许可证规定的矿种非法开采矿产资源，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。关于二被告人的辩护人提出的二被告人没有非法开采的主观故意的辩护意见，经查，在案被告人的供述和辩解、证人证言、枣庄市山某区自然资源局出具的相关说明及相关证据能够相互印证，证实本案开采的“老塘口”、“新塘口”不属于剥离岩层，被告人梁昌国、赵传新具有超越矿种开采矿产资源的主观故意，故其相关辩解及辩护意见，不予采纳。关于二被告人的辩护人提出的对涉案矿产资源的价值的辩护意见，经查，在案的被告人的供述和辩解、证人证言、银行交易记录、账本及相关价值认定能够相互印证，证实本案被告人非法采矿的数额，故其相关辩解及辩护意见，不予采纳。关于被告人梁昌国的辩护人提出的被告人梁昌国对重大责任事故不负主要责任，不属于

被告人梁昌国为谋取不法利益，超出许可证规定的矿种非法开采矿产资源，情节严重，其行为构成非法采矿罪；被告人梁昌国作为铁矿复选厂投资人及负责人之一，未取得选矿资质而办厂选矿，选矿后废渣未按规定堆放，堆体在降雨后溃塌形成泥石流，造成三人死亡的严重后果，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为构成重大责任事故罪；被告人赵传新为谋取不法利益，超出许可证规定的矿种非法开采矿产资源，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。关于二被告人的辩护人提出的二被告人没有非法开采的主观故意的辩护意见，经查，在案被告人的供述和辩解、证人证言、枣庄市山某区自然资源局出具的相关说明及相关证据能够相互印证，证实本案开采的“老塘口”、“

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑终4号原公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵传新（曾用名赵传信），男，1975年4月26日出生于枣庄市市中区，汉族，初中文化，户籍地枣庄市市中区,住枣庄市市中区。因殴打他人，于2012年12月27日被枣庄市公安局市中分局处以行政拘留十日、罚款1000元的处罚。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月22日被枣庄市公安局山……