（2015）绵执异字第36号

本院在执行陈兴国与陈学均民间借贷纠纷一案中，依法向城建建设集团送达了（2013）绵执字第153-3号协助执行通知书，城建建设集团据此即负有不得向被执行人或他人付款的消极义务，在该通知未经法定程序，未被有权机关变更、撤销的情况下，城建建设集团应当按生效法律文书确定的内容协助人民法院执行。关于四川省高级人民法院撤销的（2015）绵执字第153-2号执行裁定和本院（2015）绵执异字第38号执行裁定，均系对发达控股集团有限公司所提异议作出的结论，诉讼主体、基础事实均不相同，不应作为本案认定的依据。城建建设集团若对本院（2013）绵执字第153-3号协助执行通知书不服，可通过执行异议程序救济。至于城建建设集团所提擅自付款系基于社会稳定支付民工工资的问题。虽然农民工权益应受特别保护，但城建建设集团并未提交任何证据予以证明，即便其陈述属实，也应向本院提存价款，经本院按法定程序审查确认后再行支付，确保农民工的优先受偿权和申请执行人的合法权益不受侵害。故城建建设集团应承担擅自付款的法律责任。综上，异议人城建建设集团的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人

本院在执行陈兴国与陈学均民间借贷纠纷一案中，依法向城建建设集团送达了（2013）绵执字第153-3号协助执行通知书，城建建设集团据此即负有不得向被执行人或他人付款的消极义务，在该通知未经法定程序，未被有权机关变更、撤销的情况下，城建建设集团应当按生效法律文书确定的内容协助人民法院执行。关于四川省高级人民法院撤销的（2015）绵执字第153-2号执行裁定和本院（2015）绵执异字第38号执行裁定，均系对发达控股集团有限公司所提异议作出的结论，诉讼主体、基础事实均不相同，不应作为本案认定的依据。城建建设集团若对本院（2013）绵执字第153-3号协助执行通知书不服，可通过执行异议程序救济。至于城建

四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵执异字第36号异议人：江西省城建建设集团有限公司（原江西省建设施工有限公司）。住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城。法定代表人：王建平，该公司董事长。委托代理人：陈勇良，四川原石律师事务所律师。委托代理人：肖攀，四川原石律师事务所律师。申请执行人：陈兴国。被执行人：陈学均。本院在执行陈兴国与陈学均民间借贷纠纷一案中，江西省城建建设集团有限公司……