其他行政行为 （2019）辽05行初44号

涉案土地于2003年被政府收回。为解决部分农民上访问题，2006年桓仁县政府又召开县长办公会，形成会议纪要，三原告对此明知，但始终是通过信访途径反映问题，主张权利，直至2018年底才到法院提起诉讼，明显超过法律规定的起诉期限。原告提出因为被告一直未予补偿安置，故其诉权没有丧失，对此观点本院认为，起诉期限是《中华人民共和国行政诉讼法》确定的重要的法律制度，是当事人提起诉讼的条件之一。当事人未在法定起诉期限内向法院提起诉讼的，丧失了向法院提起诉讼的权利。设定起诉期限的主要目的在于督促当事人及时依法主张权利，启动权利救济程序，及早解决行政纠纷，从而实现行政管理的效率。原告早已知悉其权益“可能被侵害”，却怠于行使权利，产生的不利后果应由其自己承担。因为原告的诉讼请求是判令二被告依据会议纪要规定，落实各项待遇，给予补偿，不是针对2018年12月向桓仁县政府邮寄申请是否答复问题，因此该申请书不是本案的审查客体，与本案无关。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告贾振利、任淑凤、贾广鑫的起诉。 案件受理费五十元（原告已交纳），返还原告贾振利、任淑凤、贾广

涉案土地于2003年被政府收回。为解决部分农民上访问题，2006年桓仁县政府又召开县长办公会，形成会议纪要，三原告对此明知，但始终是通过信访途径反映问题，主张权利，直至2018年底才到法院提起诉讼，明显超过法律规定的起诉期限。原告提出因为被告一直未予补偿安置，故其诉权没有丧失，对此观点本院认为，起诉期限是《中华人民共和国行政诉讼法》确定的重要的法律制度，是当事人提起诉讼的条件之一。当事人未在法定起诉期限内向法院提起诉讼的，丧失了向法院提起诉讼的权利。设定起诉期限的主要目的在于督促当事人及时依法主张权利，启动权利救济程序，及早解决行政纠纷，从而实现行政管理的效率。原告早已知悉其权益“可能被侵害”

辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽05行初44号 原告贾振利，男，1966年2月27日出生，汉族，农民，现住桓仁满族自治县。 原告贾广鑫（贾振利儿子），男，1992年6月1日出生，汉族，住址同上。 原告任淑凤（贾振利妻子），女，1966年2月2日出生，汉族，住址同上。 被告桓仁满族自治县人民政府（以下简称桓仁县政府），住所地桓仁满族自治县。 法定代表人富晓明，县长。 诉讼……