买卖合同纠纷 （2016）皖15民终1862号

本案争议焦点为：1、关于朱业发、杨忠乐、代军武作为三鼎公司的自然人股东对所欠货款是否应当承担连带清偿责任问题。朱业发、杨忠乐、代军武作为公司股东虽举证证明履行了出资义务，但是未能举证证明其公司现在正常经营。从企业信用信息公示系统显示，该企业经营状态2014、2015年度连续两年歇业。朱业发、杨忠乐、代军武作为三鼎公司公司的股东，应在公司歇业及时组织清算。股东过度控制、滥用公司人格的行为违反了公司法及其司法解释的相关规定，依法应当对公司的债务承担连带清偿责任。国泰公司的该项诉请符合法律规定，依法予以支持。2、关于杨忠乐退股是否应当承担连带清偿责任问题。杨忠乐退股是股东之间的内部约定，但不能损害债权人的合法权益，其行为证明了股东过度控制、滥用公司人格的行为违反了公司法及其司法解释的相关规定，仍应当对公司的债务承担连带清偿责任。2014年度和2015年度被告的企业歇业，信息公示系统显示，股东分别为朱业发、代军武、刘爱民，但被告方均未举证证明刘爱民作为股东的具体情况，且三鼎公司企业资产状况信息，均不公示，清算主体不组织清算，更加证明了股东过度控制、滥用公司人格的行为违反了公司法及其司法解释的相

本案争议焦点为：1、关于朱业发、杨忠乐、代军武作为三鼎公司的自然人股东对所欠货款是否应当承担连带清偿责任问题。朱业发、杨忠乐、代军武作为公司股东虽举证证明履行了出资义务，但是未能举证证明其公司现在正常经营。从企业信用信息公示系统显示，该企业经营状态2014、2015年度连续两年歇业。朱业发、杨忠乐、代军武作为三鼎公司公司的股东，应在公司歇业及时组织清算。股东过度控制、滥用公司人格的行为违反了公司法及其司法解释的相关规定，依法应当对公司的债务承担连带清偿责任。国泰公司的该项诉请符合法律规定，依法予以支持。2、关于杨忠乐退股是否应当承担连带清偿责任问题。杨忠乐退股是股东之间的内部约定，但不能损害债

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终1862号上诉人（原审被告）：朱业发。上诉人（原审被告）：杨忠乐。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：赵立宏，安徽智星律师事务所律师。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：江山，安徽智星律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：代军武。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁华翠，安徽皋陶律师事务所实习律师。被上诉……