买卖合同纠纷 （2016）鄂06民终2602号

李知所向涂长江、何秀芝销售化肥及商品，双方形成买卖合同的关系。本案经过庭审已查明李知所给涂长江、何秀芝家里送君山岛玉米专用肥46包，每包130元，合计5980元；郑丹968玉米种35袋，每袋43元，合计1505元；秦皇岛玉米专用肥35包，每包115元，合计4025元；园林复合肥5包，每包160元，合计800元；尿素一包，每包130元。上述货款总计12440元。涂长江、何秀芝予以认可收到李知所的货物，涂长江、何秀芝称购买时已给原告结清货款，但涂长江、何秀芝没有举出合法有效的证据来证明已向李知所付清货款，故李知所要求涂长江、何秀芝支付化肥款12440元的诉讼请求，予以支持。李知所又称，其给涂长江、何秀芝家里送佳禾丰小麦复合肥43包，每包120元，合计5160元，涂长江、何秀芝称佳禾丰小麦复合肥属假肥，经老河口知产品质量监察检验所检验结果为该佳禾丰小麦复合肥不含钾的成份，李知所自愿对该款予以放弃，予以采纳。涂长江、何秀芝在李知所处购买啤酒等商品烟酒583元及借款1500元，涂长江、何秀芝已偿还李知所现金2000元，仍下欠83元，李知所对该款也自愿予以放弃，本院予以采纳。李知所所诉其他请求，不

李知所向涂长江、何秀芝销售化肥及商品，双方形成买卖合同的关系。本案经过庭审已查明李知所给涂长江、何秀芝家里送君山岛玉米专用肥46包，每包130元，合计5980元；郑丹968玉米种35袋，每袋43元，合计1505元；秦皇岛玉米专用肥35包，每包115元，合计4025元；园林复合肥5包，每包160元，合计800元；尿素一包，每包130元。上述货款总计12440元。涂长江、何秀芝予以认可收到李知所的货物，涂长江、何秀芝称购买时已给原告结清货款，但涂长江、何秀芝没有举出合法有效的证据来证明已向李知所付清货款，故李知所要求涂长江、何秀芝支付化肥款12440元的诉讼请求，予以支持。李知所又称，其给涂长江、

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终2602号上诉人（原审被告）：涂长江，男，1966年5月17日出生，汉族，住老河口市。上诉人（原审被告）：何秀芝，女，1963年8月22日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘祥革，老河口市张集法律服务所法律工作者。系二上诉人共同委托。被上诉人（原审原告）：李知所，男，1970年11月22日出生，汉族，住老河口市，委托诉讼代理人：陈……