诈骗 (2016)冀01刑终175号
裁判要旨
原审被告人杨界峰、徐振虎、杨某采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人钱财,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪,应予惩处。被告人徐振虎称其没有诈骗的主观故意,没有实施诈骗行为的上诉理由与证据相悖,与事实不符,本院不予采纳。徐振虎所实施的行为是完成全部诈骗犯罪的关键,其在共同犯罪中起主要作用,其上诉称系从犯的上诉理由不成立,本院不予采纳。鉴于三被告人均系初犯,且被诈骗款已被全部追回并发还被害人,酌情均予从轻处罚。杨界峰当庭自愿认罪,酌情均予从轻处罚。杨某系从犯,酌情均予从轻处罚。原判认定被告人杨界峰、徐振虎、杨某犯诈骗罪的事实清楚,证据确实充分,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 峰审判员 邵彩然审判员 戚凤祥二〇一六年一月二十二日书记员 李 轩
摘要
原审被告人杨界峰、徐振虎、杨某采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人钱财,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪,应予惩处。被告人徐振虎称其没有诈骗的主观故意,没有实施诈骗行为的上诉理由与证据相悖,与事实不符,本院不予采纳。徐振虎所实施的行为是完成全部诈骗犯罪的关键,其在共同犯罪中起主要作用,其上诉称系从犯的上诉理由不成立,本院不予采纳。鉴于三被告人均系初犯,且被诈骗款已被全部追回并发还被害人,酌情均予从轻处罚。杨界峰当庭自愿认罪,酌情均予从轻处罚。杨某系从犯,酌情均予从轻处罚。原判认定被告人杨界峰、徐振虎、杨某犯诈骗罪的事实清楚,证据确实充分,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀01刑终175号原公诉机关石家庄市新华区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐振虎,中国电信石家庄公司灵寿县分公司职员。2014年3月25日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留,同年4月23日经新华区检察院批准逮捕,4月24日被执行逮捕,5月8日被石家庄市公安局新华分局取保候审。2014年10月23日因涉嫌犯诈骗罪被本院决定逮捕,同年……