生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀01民终4055号

本案为人身损害赔偿纠纷案件。当事人应对自己的主张提供证据加以证实。关于原告的损害后果与被告的加害行为之间是否存在因果联系的问题。原告在庭审中提交的出院证明、诊断证明等证据均显示被告住院治疗的病症为双侧颈动脉硬化、脑梗塞等症状，该症状与被告的殴打行为之间不存在因果的必然联系，虽原告称上述症状系被告殴打所致，但其未提供充分的证据加以证实，故对原告所诉由于证据不足，对此不予支持。 又，双方已在公安机关达成了调解，并出具了调解书，且被告李铁军亦已向原告支付了赔偿款2000元，同时亦写明双方互不追究对方责任，故应视为双方已就此事的赔偿事宜处理完结。现原告再基于该事实向法院起诉，于法无据，对此不予支持。同时对原告诉请要求被告承担赔偿费用主张，由于证据不足，对此亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条之规定，一审判决如下：驳回原告张梅格的诉讼请求。一审案件受理费656元，减半收取计328元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明认定的事实与原审法院查明认定的事实一致。 本院认为，公安机关对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理

本案为人身损害赔偿纠纷案件。当事人应对自己的主张提供证据加以证实。关于原告的损害后果与被告的加害行为之间是否存在因果联系的问题。原告在庭审中提交的出院证明、诊断证明等证据均显示被告住院治疗的病症为双侧颈动脉硬化、脑梗塞等症状，该症状与被告的殴打行为之间不存在因果的必然联系，虽原告称上述症状系被告殴打所致，但其未提供充分的证据加以证实，故对原告所诉由于证据不足，对此不予支持。 又，双方已在公安机关达成了调解，并出具了调解书，且被告李铁军亦已向原告支付了赔偿款2000元，同时亦写明双方互不追究对方责任，故应视为双方已就此事的赔偿事宜处理完结。现原告再基于该事实向法院起诉，于法无据，对此不予支持。同

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终4055号 上诉人（原审原告）：张梅格，女，1964年9月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：李铁军，男，1964年11月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：李晨吉（系李铁军之子），男，1993年2月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：张红梅（系李铁军之妻），……