买卖合同纠纷 （2021）黔04民终132号

洪城公司与建工集团三公司签订的混凝土购销合同系双方的真实意思表示，属合法有效合同，对双方均具有法律约束力。洪城公司按照合同约定向建工集团三公司供应混凝土，建工集团三公司未按合同约定支付货款违反了民事法律规定，依法应承担向洪城公司支付未付货款2960060元的法律责任。洪城公司诉称由建工集团三公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率逾期付款利息，建工集团三公司对洪城公司的该主张不持异议，辩称付息时间应从2020年9月16日起，洪城公司庭审中要求建工集团三公司从2020年9月16日起付息，故建工集团三公司应从2020年9月16日起按照洪城公司主张的计算标准支付利息。建工集团三公司辩称针对洪城公司陈述的2020年8月6日对账不是事实，该对账不是真实意思表示，因洪城公司提交的向建工集团三公司所有的普定县标准化厂房（二标段）工程供应混凝土的对账单上有建工集团三公司经办人签字，并加盖建工集团三公司的该工程建设项目（二标段）的技术资料专用章，应认定双方的对账客观真实，建工集团三公司未举出对方不真实且不是其真实意思表示的证据，该辩称因证据不足不予支持。建工集团三公司辩称根据合同第八条关于工

洪城公司与建工集团三公司签订的混凝土购销合同系双方的真实意思表示，属合法有效合同，对双方均具有法律约束力。洪城公司按照合同约定向建工集团三公司供应混凝土，建工集团三公司未按合同约定支付货款违反了民事法律规定，依法应承担向洪城公司支付未付货款2960060元的法律责任。洪城公司诉称由建工集团三公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率逾期付款利息，建工集团三公司对洪城公司的该主张不持异议，辩称付息时间应从2020年9月16日起，洪城公司庭审中要求建工集团三公司从2020年9月16日起付息，故建工集团三公司应从2020年9月16日起按照洪城公司主张的计算标准支付利息。建工集团三公司辩称针

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔04民终132号 上诉人（原审被告）：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路67号。 法定代表人：傅亚松，该公司董事长。 委托代理人：林骏，系公司员工。代理权限：一般授权代理。 委托代理人：黄贵，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：安顺洪城建材有限公司，住所地：贵……