买卖合同纠纷 （2017）皖01民终901号

太阳湾老年公寓全护理区项目由长安公司承建，李小汉系现场负责人。李小汉以长安公司名义与刘道春达成口头供货协议，合同已实际履行且刘道春所供货物用于案涉工程。故刘道春有理由相信李小汉有代理权，李小汉的行为构成表见代理，刘道春与长安公司之间存在合法有效的买卖合同关系。长安公司虽对刘道春提供的欠款单持有异议，但未能提供证据予以反驳，在一审法院指定的期限内亦未申请鉴定，故李小汉出具欠款单所产生的民事责任应由长安公司承担。刘道春主张长安公司支付尚欠货款90000元，事实清楚、依据充分，予以支持。因双方未约定付款时间，故刘道春要求长安公司支付欠款90000元自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息的诉求，予以支持。超出该部分的诉请，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、长安公司于判决生效之日起十日内支付刘道春货款90000元及该款自2016年9月5日起按同期同类银行贷款利率计算至欠款实际付清之日止的利息；2、驳回刘道春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱

太阳湾老年公寓全护理区项目由长安公司承建，李小汉系现场负责人。李小汉以长安公司名义与刘道春达成口头供货协议，合同已实际履行且刘道春所供货物用于案涉工程。故刘道春有理由相信李小汉有代理权，李小汉的行为构成表见代理，刘道春与长安公司之间存在合法有效的买卖合同关系。长安公司虽对刘道春提供的欠款单持有异议，但未能提供证据予以反驳，在一审法院指定的期限内亦未申请鉴定，故李小汉出具欠款单所产生的民事责任应由长安公司承担。刘道春主张长安公司支付尚欠货款90000元，事实清楚、依据充分，予以支持。因双方未约定付款时间，故刘道春要求长安公司支付欠款90000元自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息的诉求，予以

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终901号上诉人（原审被告）：湖北长安建筑股份有限公司，住所地湖北省英山县温泉镇沿河西路七号。法定代表人：段卫昌，董事长。委托诉讼代理人：陈宝桥，湖北华徽律师事务所律师被上诉人（原审原告）：刘道春，男，1981年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨德莉，安徽徽商律师事务所律师。上诉人湖北长安建筑股份有限公司因与被上诉人刘道春买卖合同纠……