离婚纠纷 （2016）豫06民终1308号

依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，如双方感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。王某与陈某甲长期分居，且没有任何沟通交流，互不负夫妻义务，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于婚生子陈某乙的抚养问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑，其中第二项是：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。在本案中，陈某乙由谁抚养应该以有利于陈某乙的身心健康和不改变其现有生活环境、对其更为有利为出发点。陈某乙跟随王某生活时间较长，尤其是在双方当事人分居以后，更是始终由王某抚养；而陈某甲在分居期间，未能尽到对婚生子陈某乙的抚养义务。综合考虑本案情况，现阶段陈某乙仍由王某抚养更为有利。故对王某要求陈某乙由其抚养的诉讼请求予以支持。陈某乙与陈某甲的亲子关系，不因王某与陈某甲离婚而消除，陈某甲作为陈某乙的父亲，对陈某乙仍有抚养和教育的权利和义务，陈某甲仍应对其关心、爱护。陈某甲仍有探望陈某乙的权利。关于抚养费问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理

依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，如双方感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。王某与陈某甲长期分居，且没有任何沟通交流，互不负夫妻义务，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于婚生子陈某乙的抚养问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑，其中第二项是：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。在本案中，陈某乙由谁抚养应该以有利于陈某乙的身心健康和不改变其现有生活环境、对其更为有利为出发点。陈某乙跟随王某生活时间较长，尤其是在双方当事人分居以后

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1308号上诉人（原审被告）：陈某甲，男，1987年5月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王某，女，1988年11月5日出生，汉族。上诉人陈某甲因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2016）豫0602民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉……