买卖合同纠纷 （2015）日商辖终字第54号

买卖合同纠纷依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告日照铸福实业有限公司主张双方当事人约定发生纠纷向日照市仲裁委员会仲裁，但其未能提供证据予以证明，应不予认可。本案双方当事人在合同中约定，如协商不成可向人民法院提起诉讼，依据该约定无法确定管辖法院，应不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告日照铸福实业有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人日照铸福实业有限公司上诉称，双方当事人在买卖合同中约定的争议解决方式，因欠缺生效要件不能生效。双方当事人一致同意因无法达成付款协议的向日照市仲裁委员仲裁。请求撤销原裁定，并驳回被上诉人北京科美新防腐技术有限公司的起诉。经审查查明，2013年10月13日，双方当事人签订《产品供销合同》一份，合同中约定了被上诉人北京科美新防腐技术有限公司（供方）向上诉人日照铸福实业有限公司（需方）提供环氧涂料稀释剂、环氧酯富锌涂料等产品，并约定了产品的型号、包装规格、数量、单价等内容。合同第十条约定，如协商不成可向人民法院提起诉讼。2015年8月12日，被上诉人北京科美新防腐技术有限公司向原审法院提起诉讼，请求依法

买卖合同纠纷依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告日照铸福实业有限公司主张双方当事人约定发生纠纷向日照市仲裁委员会仲裁，但其未能提供证据予以证明，应不予认可。本案双方当事人在合同中约定，如协商不成可向人民法院提起诉讼，依据该约定无法确定管辖法院，应不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告日照铸福实业有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人日照铸福实业有限公司上诉称，双方当事人在买卖合同中约定的争议解决方式，因欠缺生效要件不能生效。双方当事人一致同意因无法达成付款协议的向日照市仲裁委员仲裁。请求撤销原裁定，并驳回被上诉人北京科美新防腐技术

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）日商辖终字第54号上诉人（原审被告）日照铸福实业有限公司，住所地日照市岚山区铸福工业园（碑廓镇342省道以北）。法定代表人张志禹。委托代理人亓美亮。被上诉人（原审原告）北京科美新防腐技术有限公司，住所地北京市朝阳区德胜门外北沙滩1号。法定代表人张伯明。委托代理人杨树江，北京市瀚文律师事务所律师。上诉人日照铸福实业有限公司因与被上诉人北京科美新防……