法定继承纠纷 (2016)辽02民申98号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,姜某乙提交房产执照信息登记表、1992年换发房产执照、1985年村委会主任王清甲证人证言等,结合发放农村社员宅基地证登记表,一、二审判决认定姜某乙于1985年已取得案涉房屋的所有权,并无不当。姜甲主张姜某乙未取得案涉房屋的所有权,因其所提交的证据不足以证明其该项主张,故其该项申请再审理由,本院不予支持。综上,姜甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)项、第(四)项、第(五)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回姜甲的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一六年三月二十三日书 记 员 张 丹 来自:www.
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,姜某乙提交房产执照信息登记表、1992年换发房产执照、1985年村委会主任王清甲证人证言等,结合发放农村社员宅基地证登记表,一、二审判决认定姜某乙于1985年已取得案涉房屋的所有权,并无不当。姜甲主张姜某乙未取得案涉房屋的所有权,因其所提交的证据不足以证明其该项主张,故其该项申请再审理由,本院不予支持。综上,姜甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民申98号再审申请人(一审原告、二审上诉人):姜甲。被申请人(一审被告、二审被上诉人):姜某乙。委托代理人:王秀珍,辽宁北方明珠律师事务所律师。委托代理人:姜莲红。一审原告、二审上诉人:姜某丙。委托代理人:姜美华。一审原告、二审上诉人:姜某丁。一审原告、二审上诉人:姜某戊。一审原告、二审上诉人:姜某己。一审原告、二审被上诉人:钟某甲。一审……