民间借贷纠纷 （2014）莆民初字第311号

原告与代理人之间的委托代理具有合理性，故对原告与代理人之间的委托代理合同予以确认，并对律师费发票的真实性予以确认。被告江涛、李玲玲、合众天成（福建）运动用品有限公司在举证期限内提供如下证据：证据一、账户来往明细单、中国农业银行账户历史数据查询单各一份，证明被告江涛在2013年11月27日向原告借款人民币500万元后，先后分六次通过银行账户汇款的形式向原告偿还借款人民币合计154万元。证据二、转款单（报销凭证）、账户明细查询各七份，证明向原告支付的154万元系被告按日息2‰、月息6%计算利息，超过银行利息四倍，违反法律规定，超过部分应抵扣借款本金。证据三、被告江涛与原告刘金勇通话录音光盘一份，证明原告刘金勇在与被告江涛通话过程中，对于本案借款收取高利息没有异议。原告刘金勇质证认为，对证据一真实性没有异议，这六笔中只有两笔是在结算之后，即2014年6月3日、7月2日共10万元，是结算后的汇款，其它144万元是在结算前汇款的，因此能用于抵扣本案本金和利息也只有这两笔，其它是结算前的不能抵扣。证据二的真实性不能确认，系被告单方制作，无法证明被告的主张。对证据三即录音的真实性没有异议，但可以看出

原告与代理人之间的委托代理具有合理性，故对原告与代理人之间的委托代理合同予以确认，并对律师费发票的真实性予以确认。被告江涛、李玲玲、合众天成（福建）运动用品有限公司在举证期限内提供如下证据：证据一、账户来往明细单、中国农业银行账户历史数据查询单各一份，证明被告江涛在2013年11月27日向原告借款人民币500万元后，先后分六次通过银行账户汇款的形式向原告偿还借款人民币合计154万元。证据二、转款单（报销凭证）、账户明细查询各七份，证明向原告支付的154万元系被告按日息2‰、月息6%计算利息，超过银行利息四倍，违反法律规定，超过部分应抵扣借款本金。证据三、被告江涛与原告刘金勇通话录音光盘一份，证

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民初字第311号原告刘金勇，男，1971年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人陈新棋、陈晶，福建典冠律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告江涛，男，19687月3日出生，汉族，经商，住广东省从化市，现居住福建省莆田市城厢区。被告李玲玲，女，1968年1月12日出生，汉族，住广东省从化市，现居住福建省莆田市城厢区。被告合众天成……