（2015）武中民申字第6号

原一审法院并未认定申请人马秀菊在与被申请人赵虎文婚姻生活中，有对被申请人不忠的事实；但认为“原告（即申请人）对自己与异性交往方式不注意，对被告（即被申请人）不能坦诚相待，被告对原告多心多疑不能加强沟通，导致双方打架升级，致伤原告，使夫妻感情裂痕增大”，有相关证据支持，并无不当。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，虽可认定两人在共同生活中时有打架发生，但并无证据证明申请人的精神损害因此达到“严重后果”，故原一、二法院对其精神损害赔偿请求不予支持，符合法律规定。关于彩礼问题，因双方仓促结婚，且婚姻关系存续时间较短，申请人收受彩礼数额较大，为维护正常的社会秩序，原一、二法院判令申请人适当返还彩礼，也无不当。故申请人所持的再审事由，不能成立，对其再审请求，不予支持。综上，再审申请人马秀菊的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（十一）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人马秀菊的再

原一审法院并未认定申请人马秀菊在与被申请人赵虎文婚姻生活中，有对被申请人不忠的事实；但认为“原告（即申请人）对自己与异性交往方式不注意，对被告（即被申请人）不能坦诚相待，被告对原告多心多疑不能加强沟通，导致双方打架升级，致伤原告，使夫妻感情裂痕增大”，有相关证据支持，并无不当。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，虽可认定两人在共同生活中时有打架发生，但并无证据证明申请人的精神损害因此达到“严重后果”，故原一、二法院对其精神损害赔偿请求不予支持，符合法律规定。关于彩礼问题，

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）武中民申字第6号再审申请人（原一审原告、二审上诉人）马秀菊，女，1990年6月2日出生，汉族，高中文化，甘肃武威凉州区人。被申请人（原一审被告、二审上诉人）赵虎文，男，1986年1月3日出生，汉族，大专文化，甘肃武威凉州区人。再审申请人马秀菊因与被申请人赵虎文离婚纠纷一案，不服凉州区人民法院（2014）凉民初字第3442号及本院（2014）武中……