民间借贷纠纷 （2017）津02民终5522号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，并为原告出具借据一份，系原、被告真实意思表示，符合法律规定。原告主张借据中的借款实际发生于2013年，系原告通过银行转帐及存入款的方式给付被告400000元，因借款到期被告未偿还借款，故被告重新为原告出具借据。庭审中，被告认可曾向原告借款400000元，同时也认可实际收到400000元，故对于原、被告双方的借款数额，认定为400000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，借贷双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方在借据中约定借款利率为月2.5%，该约定明显超出法律规定的年利率24%的标准，故对于超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告王旭彤于判决生效后十日内偿还原告李国清借款本金40

合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，并为原告出具借据一份，系原、被告真实意思表示，符合法律规定。原告主张借据中的借款实际发生于2013年，系原告通过银行转帐及存入款的方式给付被告400000元，因借款到期被告未偿还借款，故被告重新为原告出具借据。庭审中，被告认可曾向原告借款400000元，同时也认可实际收到400000元，故对于原、被告双方的借款数额，认定为400000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，借贷双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5522号上诉人（原审被告）：王旭彤，男，1983年6月14日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国清，男，1962年6月22日出生，汉族，天津市滨海新区大港地税第三分局职工，住天津市滨海新区。上诉人王旭彤因与被上诉人李国清民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新……