民间借贷纠纷 （2016）湘03民终1426号

本案结合借条以及2009年的付款记录可以认定，被告汤泽宏以华燊公司江景名城项目部需要资金周转为由于2009年向原告借款40万元属实。被告华燊公司名下的江景名城项目部在该借条上盖章确认属实。由于江景名城项目部不具有法人资格，故应由被告华燊公司承担本案的还款责任。被告华燊公司和被告汤泽宏没有履行按期还款及支付利息的义务，是本案产生的根本原因，被告华燊公司和被告汤泽宏应承担本案的全部责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证债载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”故被告汤泽宏出具的加盖了华燊公司江景名城项目部公章的金额为100万元的借条符合法律规定的部分为78.87万元【40万元﹢（40万元×24%÷365天×1478天≈38.87万元）】。在借条中原、被告重新约定了按每天千分之二的标准计算利息和违约金，该

本案结合借条以及2009年的付款记录可以认定，被告汤泽宏以华燊公司江景名城项目部需要资金周转为由于2009年向原告借款40万元属实。被告华燊公司名下的江景名城项目部在该借条上盖章确认属实。由于江景名城项目部不具有法人资格，故应由被告华燊公司承担本案的还款责任。被告华燊公司和被告汤泽宏没有履行按期还款及支付利息的义务，是本案产生的根本原因，被告华燊公司和被告汤泽宏应承担本案的全部责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证债载明的金额可以

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1426号上诉人（原审被告）:汤泽宏，男，1965年4月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区委托诉讼代理人：李钢，湖南谛议律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘煌清，男，1963年11月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区委托诉讼代理人：周辉，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。原审被告：湖南华燊房地产开发有限公司，住所地湖南……