民间借贷纠纷 （2018）皖05民终1295号
裁判要旨
汪丽萍与陈保平之间形成了明确的借款事实，双方债权、债务关系明确，陈保平理应按照双方的约定及时归还借款，故汪丽萍要求陈保平返还借款的诉讼请求，依法予以支持。对陈保平的辩称，因未提交证据，不予采信。判决：被告陈保平于本判决生效之日起十日内偿还原告汪丽萍借款5万元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈保平负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，围绕上诉请求范围，综合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一审判决陈保平归还汪丽萍借款5万元，有无事实和法律依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借据、收据、欠条等债权凭证是当事人之间债权债务关系的直接证据。汪丽萍主张陈保平向其借款5万元，并提供陈保平出具的借条证明其主张，陈保平对该借条的真实性予以认可，结合案涉借贷金额较小，交易方式符合本地民间借贷交易习惯等因素，一审判决认定陈保平与汪丽萍之间存在借款5万元的事实，并无不当。陈保平辩称上述借款并未实际发生
摘要
陈保平、汪丽萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终1295号上诉人（原审被告）：陈保平，男，1959年3月24日出生，汉族，阜阳市水建公司第四工区职工，住安徽省阜阳市颖泉区。被上诉人（原审原告）：汪丽萍，女，1989年7月5日出生，汉族，无业，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：王抒发，安徽净源律师事务所律师。上诉人陈保平因与被上诉人汪丽萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民……