（2014）延中民一终字第225号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销汪清县人民法院（2013）汪民一初字第650号民事判决；二、发回汪清县人民法院重新审理。二审案件受理费1708元，退还给上诉人周学新。审 判 长 李照令审 判 员 宋 丹代理审判员 张 丽二〇一四年七月七日书 记 员 李艺兰 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销汪清县人民法院（2013）汪民一初字第650号民事判决；二、发回汪清县人民法院重新审理。二审案件受理费1708元，退还给上诉人周学新。审 判 长 李照令审 判 员 宋 丹代理审判员 张 丽二〇一四年七月七日书 记 员 李艺兰 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）延中民一终字第225号上诉人（原审被告）：周学新，男，汉族，无职业，住吉林省汪清县。被上诉人（原审原告）：庄申玉，男，汉族，住吉林省汪清县。委托代理人：王美玲，吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：费云军，男，汉族，公务员，住吉林省汪清县。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款……