（2017）鲁01行终716号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》之规定，天桥区财政局在法定期限内作出书面告知，程序合法。徐东璞提出未按照政府信息公开“一事一申请”的原则对其申请事项“一事一答复”，天桥区财政局作出的6号答复对原告的六份申请内容均一一作出了答复，未影响原告政府信息公开知情权。徐东璞提出6号答复未就“罚没收入返还情况”予以说明告知，属于未完全履行政府信息公开职责的主张，天桥区财政局的答复为“罚没收入按相关规定上缴国库，支出纳入预算管理”，该答复已明确表明政府非税收入中的罚没收入按要求纳入财政综合预算管理，收入上缴，支出按预算拨付，暗含不存在所谓的“返还情况”。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十三条第一款、第四十一条第一款第（七）项、第四十一条第二款、第三十一条第一款之规定，天桥区政府2016年10月18日收到原告行政复议申请，次日作出受理通知书。2016年12月15日天桥区政府作出《行政复议延期审理通知书》。2017年1月11日天桥区政府作出《行政复议中止通知书》，2017年3月21日天桥区政府作出《恢复审理通知书》，同日作出14号复议决定。天桥区政府的行政复议程序合法。徐东璞主张天桥

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》之规定，天桥区财政局在法定期限内作出书面告知，程序合法。徐东璞提出未按照政府信息公开“一事一申请”的原则对其申请事项“一事一答复”，天桥区财政局作出的6号答复对原告的六份申请内容均一一作出了答复，未影响原告政府信息公开知情权。徐东璞提出6号答复未就“罚没收入返还情况”予以说明告知，属于未完全履行政府信息公开职责的主张，天桥区财政局的答复为“罚没收入按相关规定上缴国库，支出纳入预算管理”，该答复已明确表明政府非税收入中的罚没收入按要求纳入财政综合预算管理，收入上缴，支出按预算拨付，暗含不存在所谓的“返还情况”。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017）鲁01行终716号上诉人（原审原告）徐东璞，女，1970年6月3日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）济南市天桥区财政局，住所地济南市。法定代表人戚桂民，局长。委托代理人刘传伟，济南市天桥区财政局工作人员。被上诉人（原审被告）济南市天桥区人民政府，住所地济南市。法定代表人窦虎，区长。委托代理人徐光城，济南市天桥区人民政府法制办公室工作人员……