（2013）信中法民终字第259号

被告蒋世军向原告出具书面借据，证明了原告借被告50000元现金的事实。被告向原告借款50000元事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告对于欠原告债务应当予以清偿。对于原告诉讼主张的要求被告支付借款利息之诉讼，本院认为，原被告双方在借款时对借款利息没有作出约定，该笔借款应当视为无计息借款，但自原告于2012年4月20日正式向被告主张偿还本金及利息之日（即主张权利之日）起，被告应当依法以同期银行借款利息承担还款之利息，直至偿清时止。被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对抗辩权的自动放弃，依法不影响对本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告蒋世军在本判决生效后十日内一次性偿付欠原告蒋修安款50000元，并自2012年4月20日起，按同期银行借款利率承担该笔借款之利息，直至偿清时止。二、驳回原告蒋修安的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告蒋世军承担。如果未按照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十

被告蒋世军向原告出具书面借据，证明了原告借被告50000元现金的事实。被告向原告借款50000元事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告对于欠原告债务应当予以清偿。对于原告诉讼主张的要求被告支付借款利息之诉讼，本院认为，原被告双方在借款时对借款利息没有作出约定，该笔借款应当视为无计息借款，但自原告于2012年4月20日正式向被告主张偿还本金及利息之日（即主张权利之日）起，被告应当依法以同期银行借款利息承担还款之利息，直至偿清时止。被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对抗辩权的自动放弃，依法不影响对本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第259号上诉人（原审被告）蒋世军。被上诉人（原审原告）蒋修安。上诉人蒋世军因与被上诉人蒋修安民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2012）光民初字第384号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蒋世军及其委托代理人、被上诉人蒋修安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，原被告系同乡熟人关系，2……