保险纠纷 （2016）冀02民终1356号

本案事故发生后，被上诉人及时向交警及保险公司报案，该车车损经委托有资质公估机构进行鉴定并出具了鉴定结论，上诉人在一审以车损过高为由申请重新鉴定，一审法院经唐山市中级人民法院司法技术室委托公估机构进行重新鉴定，但上诉人拒绝缴纳鉴定费用、未按规定提供重新鉴定所需材料，致使鉴定部门无法进行鉴定工作，河北省唐山市中级人民法院司法技术辅助室依照《河北省高级人民法院对外委托工作实施细则（试行）》的有关规定，中止了本案的鉴定，故应视为上诉人放弃了重新鉴定的权利，在此情况下，一审法院依法采信了被上诉人提交的河北盛衡保险公估有限公司作出的车辆损失的公估报告，符合法律规定，上诉人在二审又申请重新鉴定，理据不足，本院不予准许；上诉人主张施救费经上诉人现场勘察员与被上诉人协商为3000元，未提交充足证据证实，被上诉人也不认可，被上诉人实际发生施救费6800元，上诉人应予赔偿；被上诉人的车损有河北盛衡保险公估有限公司的公估报告予以证实，上诉人以被上诉人未提交修车费发票为由要求扣除17%税额，理据不足，本院不予支持；公估费是为查明事故损失所开支的必要费用，上诉人应予赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人

本案事故发生后，被上诉人及时向交警及保险公司报案，该车车损经委托有资质公估机构进行鉴定并出具了鉴定结论，上诉人在一审以车损过高为由申请重新鉴定，一审法院经唐山市中级人民法院司法技术室委托公估机构进行重新鉴定，但上诉人拒绝缴纳鉴定费用、未按规定提供重新鉴定所需材料，致使鉴定部门无法进行鉴定工作，河北省唐山市中级人民法院司法技术辅助室依照《河北省高级人民法院对外委托工作实施细则（试行）》的有关规定，中止了本案的鉴定，故应视为上诉人放弃了重新鉴定的权利，在此情况下，一审法院依法采信了被上诉人提交的河北盛衡保险公估有限公司作出的车辆损失的公估报告，符合法律规定，上诉人在二审又申请重新鉴定，理据不足，本

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1356号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司。地址：滦南县城西环路西侧。负责人：王悦贤，系公司经理。委托代理人：张振霞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：毕雪缘，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2015）倴民初字第2143号民事判决，向本院提起上诉……