抢劫 （2014）驻少刑终字第14号

被告人孙建、董鹏辉、宋恒以非法占有为目的，伙同他人以威胁等手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人董鹏辉系累犯不成立。被告人宋恒系聋哑人，可从轻处罚。被告人孙建认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合案件的事实及量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十九条，第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条之规定判决：被告人孙建犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；被告人董鹏辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；被告人宋恒犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。上诉人宋恒及其辩护人的意见为，原审认定的宋恒在2012年9月23日的行为构成抢劫罪的事实不清，证据不足，其系聋哑人，原判量刑过重，请求依法改判。出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量适当，建议驳回上诉，维持原判。经本院二审开庭审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一、二审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人宋恒及其辩护人所提原审认定的宋恒在2012年9月23日的行为构成

被告人孙建、董鹏辉、宋恒以非法占有为目的，伙同他人以威胁等手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人董鹏辉系累犯不成立。被告人宋恒系聋哑人，可从轻处罚。被告人孙建认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合案件的事实及量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十九条，第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条之规定判决：被告人孙建犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；被告人董鹏辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；被告人宋恒犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。上诉人宋恒及其辩护人的意见为，原审认定的宋恒在2012

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）驻少刑终字第14号原公诉机关河南省平舆县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋恒，男，1991年8月20日出生。2013年10月12日因涉嫌犯抢罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于平舆县看守所。辩护人李建，河南日月星律师事务所律师。原审被告人孙建，男，1990年8月10日出生。2012年12月25日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处……