生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）深中法民终字第2904号

原告提交了其户籍所在地的公安机关、村民委员会出具的证明，可以证明其已故父母生前生育了其与弟弟吴XX（未婚），现其作为吴XX的法定继承人提起本案的诉讼，符合民诉法规定的起诉条件，主体适格。关于吴XX事发时受雇于哪方的问题。原告诉称吴XX事发时受雇于被告喻正武个人开办的兴正美食坊，被告喻正武对此不予认可，辩称吴XX事发地点位于金楚丰公司1楼，工资发放亦是金楚丰公司以现金方式支付，并提交了工资表予以佐证。经庭审质证，原告认可事发时吴XX受雇于金楚丰公司（该公司未为吴XX购买工伤保险），系当事人的真实意思表示，法院认定金楚丰公司系吴XX的雇主。关于责任主体的认定问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……。本案中，被告金楚丰公司作为吴XX的雇主，应当为雇员提供安全工作环境，但从检测报告结果显示吴XX工作的厨房存在多处用电环境的不安全隐患，致使吴XX触电死亡，作为雇主应承担相应的民事责任。被告项有胜、刘敢峰分别作为案发物业的出租方、转租方，对出租、转租物业未尽到维护、管理责职，存在过错，应对承租方金楚

原告提交了其户籍所在地的公安机关、村民委员会出具的证明，可以证明其已故父母生前生育了其与弟弟吴XX（未婚），现其作为吴XX的法定继承人提起本案的诉讼，符合民诉法规定的起诉条件，主体适格。关于吴XX事发时受雇于哪方的问题。原告诉称吴XX事发时受雇于被告喻正武个人开办的兴正美食坊，被告喻正武对此不予认可，辩称吴XX事发地点位于金楚丰公司1楼，工资发放亦是金楚丰公司以现金方式支付，并提交了工资表予以佐证。经庭审质证，原告认可事发时吴XX受雇于金楚丰公司（该公司未为吴XX购买工伤保险），系当事人的真实意思表示，法院认定金楚丰公司系吴XX的雇主。关于责任主体的认定问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2904号上诉人（原审被告）谢伟光。上诉人（原审被告）项有胜。共同委托代理人朱明生，广东一言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴伶俐。委托代理人李玉香，广东深博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）喻正武，系深圳市光明新区光明兴正美食坊经营者，经营场所XXX。被上诉人（原审被告）刘敢峰。被上诉人（原审被告）深圳供电局有限公司，住所……