错误执行赔偿 (2021)陕71行赔终5号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条“赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的,应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”之规定,本案中原告在法院依法确认被告强制拆除行政行为违法后向被告递交书面的行政赔偿申请符合上述规定。本案的争议焦点为被告是否应承担行政赔偿的责任。首先,《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据该条规定获得国家赔偿的前提是合法权益受到侵害。原告无合法审批用地手续,在土地上擅自建设建筑物,属非法占地行为,其主张的损害非合法权益损害,不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定的保护范围。其次,违法建设是由建筑材料构筑搭建而成,拆除行为必然在一定程度损坏建筑材料,否则无法达到拆除的目的,因此对于建筑材料残值不予以赔偿。另因被告西泉街办在庭审中陈述其拆除原告涉案钢构棚时,按照钢构棚的结构逐层拆除,彩钢瓦卸掉螺丝用吊绳放下檀条及立柱用氧气焊切割完后,完整卸下
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条“赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的,应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”之规定,本案中原告在法院依法确认被告强制拆除行政行为违法后向被告递交书面的行政赔偿申请符合上述规定。本案的争议焦点为被告是否应承担行政赔偿的责任。首先,《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据该条规定获得国家赔偿的前提是合法权益受到侵害。原告无合法审批用地
正文(节选)
西安铁路运输中级法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)陕71行赔终5号 上诉人(原审原告)赵力卫,男,XXXX年XX月XX日出生,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,住西安市临潼区。 委托代理人赵进华,男,XXXX年XX月XX日出生,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,户籍所在地西安市临潼区,现住西安市临潼区,系上诉人赵力卫之父。 被上诉人(原审被告……