走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云04刑终152号

上诉人梁希红违反国家对毒品的管制规定，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。上诉人梁希红到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。经查，在案证人证言、微信转账记录等证据足以认定上诉人梁希红贩卖毒品甲基苯丙胺的数量及其贩卖毒品给张某的事实，原判认定并无不当；上诉人梁希红贩卖毒品甲基苯丙胺数量虽不满十克，但根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，其多次且向多人贩卖毒品，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，原判根据本案事实及上诉人梁希红具有的坦白等量刑情节，对其所作量刑并无不当，故对上诉人梁希红所提上诉理由均不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李翌铭审判员　　倪海燕审判员　　马艳归二〇一九年九月二十四日书记员　　信思轩 来源：

上诉人梁希红违反国家对毒品的管制规定，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。上诉人梁希红到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。经查，在案证人证言、微信转账记录等证据足以认定上诉人梁希红贩卖毒品甲基苯丙胺的数量及其贩卖毒品给张某的事实，原判认定并无不当；上诉人梁希红贩卖毒品甲基苯丙胺数量虽不满十克，但根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，其多次且向多人贩卖毒品，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，原判根据本案事实及上诉人梁希红具有的坦白等量

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑终152号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁希红，男，汉族，1991年5月27日出生，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2019年1月23日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民检察院……