买卖合同纠纷 （2016）鲁07民终2434号

双方之间的买卖合同合法有效。张明杰依据胡俊亭、慈兴红出具的欠条及胡俊亭出具的欠条附加向其追要货款的事实清楚，证据充分。故对张明杰要求胡俊亭、慈兴红支付欠款的诉讼请求，予以支持。胡俊亭、慈兴红辩称该欠款已经全部偿还，但未提交相应证据证实，故对其抗辩意见，不予采信。胡俊亭、慈兴红作为买受人，应当按照约定足额支付价款，其拒不支付的行为不当，应负清偿责任。胡俊亭为张明杰出具欠条附加，约定按信用社同期贷款利率2倍支付利息，该约定明确，且不违反法律规定，故对张明杰要求胡俊亭支付利息的诉讼请求，予以支持。胡俊亭辩称张明杰提交证据内容并非其所写，并申请笔迹鉴定，但在法定期限内未预交鉴定费用致鉴定不能。故对其该抗辩意见，亦不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、胡俊亭、慈兴红支付张明杰饲料款170000元；二、胡俊亭支付张明杰逾期利息（以170000元为基数，自2015年8月20日起按农村商业银行同期同类贷款利率的2倍付至判决生效之日）。以上于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决

双方之间的买卖合同合法有效。张明杰依据胡俊亭、慈兴红出具的欠条及胡俊亭出具的欠条附加向其追要货款的事实清楚，证据充分。故对张明杰要求胡俊亭、慈兴红支付欠款的诉讼请求，予以支持。胡俊亭、慈兴红辩称该欠款已经全部偿还，但未提交相应证据证实，故对其抗辩意见，不予采信。胡俊亭、慈兴红作为买受人，应当按照约定足额支付价款，其拒不支付的行为不当，应负清偿责任。胡俊亭为张明杰出具欠条附加，约定按信用社同期贷款利率2倍支付利息，该约定明确，且不违反法律规定，故对张明杰要求胡俊亭支付利息的诉讼请求，予以支持。胡俊亭辩称张明杰提交证据内容并非其所写，并申请笔迹鉴定，但在法定期限内未预交鉴定费用致鉴定不能。故对其该

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2434号上诉人（原审被告）：胡俊亭。委托代理人：赵建立，山东鲁祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明杰。委托代理人：寇立军，寿光兴源法律服务所法律工作者。原审被告：慈兴红。上诉人胡俊亭因与被上诉人张明杰、原审被告慈兴红买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿商初字第3012号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组……