（2018）辽02执复115号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。依照相关法律规定，鉴于执行中的参与分配必须同时满足以下条件：1、多个债权人已对被执行人申请强制执行；2、参与分配申请应当在执行程序开始后且在执行终结之前提出；3、被执行人已有财产不能清偿所有债权；4、申请参与分配的债权必须已经生效判决所确认；5、被执行人系非企业法人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条规定：”被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配”。2015年2月4施行的《民诉法解释》第508条规定：”被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的
摘要
曹金玲与顾江、朱凡等执行审查类执行裁定书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执复115号复议申请人（申请执行人）：林宏格。委托诉讼代理人：吴彦彬，系辽宁群宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：那瀛瀛，系辽宁群宣律师事务所律师。原审异议人：曹金玲。委托诉讼代理人:赵明，系北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘玉超，系北京市京都（大连）律师事务所律师。被执行人：顾江。被执行人：朱凡。被执行人：朱风。被执行人……