（2015）成铁中刑终字第35号

上诉人秦兴文以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。秦兴文曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，可从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。秦兴文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。关于秦兴文提出原判量刑过重，请求依法改判的意见，经查，原判根据秦兴文的犯罪事实、情节、主观恶性等因素，在法定刑幅度内对其处以刑罚并无不当，原判认定事实清楚，审判程序合法。鉴于二审中立法机关已对一人犯数罪的法律适用进行了修正，故应对原判予以改判。为保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十三条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国刑法修正案（九）﹥》时间效力问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销重庆铁路运输法院（2015）重铁刑初字第40号刑事判决，即被告人秦兴文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；与重庆

上诉人秦兴文以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。秦兴文曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，可从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。秦兴文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。关于秦兴文提出原判量刑过重，请求依法改判的意见，经查，原判根据秦兴文的犯罪事实、情节、主观恶性等因素，在法定刑幅度内对其处以刑罚并无不当，原判认定事实清楚，审判程序合法。鉴于二审中立法机关已对一人犯数罪的法律适用进行了修正，故应对原判予以改判。为保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪

成都铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2015）成铁中刑终字第35号原公诉机关重庆铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）秦兴文，男，1973年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。2012年6月5日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月，同年7月25日刑满释放；2013年3月15日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年6月1日刑满释放。因本案于2015……