合同纠纷 （2021）鲁16民申58号

被申请人与再审申请人的协议真实有效错误，应当予以纠正。二、二审法院关于再审申请人与李艳玲之间协议变更了申请人与被申请人之间协议的认定，属于事实错误，应予纠正。申请人与李艳玲之间的协议，既没有被申请人的签字，也没有三方同意变更协议主体的意思表示，其内容不符合变更主体的形式要求。该协议起草的背景是再审申请人付款后不断催促被申请人协调商业大厦签署经营权变更协议，后由被申请人安排李艳玲作为被申请人代理人，与再审申请人再次对再审申请人与被申请人《转让协议》中货物、费用、付款进度进行确定，以安抚再审申请人付款后紧张、不安情绪。再审申请人手写的落款为2014年8月20日的协议载明：甲乙双方经过盘点确认，商业大厦山东招金柜台货、保险柜，等一切费用确定为1958200元(壹佰玖拾伍万捌仟贰佰圆整)。2014年8月20日已付350000元(叁拾伍万圆)。注：其中不包括王涛150000元(拾伍万圆)整。余款定于2014年12月31日前归还。注：每月付款至少30万元。还完为止。被申请人在2014年8月16日同再审申请人签订《转让协议》时，并未提出其是赵振营的代理人，之后的几天直至8月19日再审申请人向被申请人

被申请人与再审申请人的协议真实有效错误，应当予以纠正。二、二审法院关于再审申请人与李艳玲之间协议变更了申请人与被申请人之间协议的认定，属于事实错误，应予纠正。申请人与李艳玲之间的协议，既没有被申请人的签字，也没有三方同意变更协议主体的意思表示，其内容不符合变更主体的形式要求。该协议起草的背景是再审申请人付款后不断催促被申请人协调商业大厦签署经营权变更协议，后由被申请人安排李艳玲作为被申请人代理人，与再审申请人再次对再审申请人与被申请人《转让协议》中货物、费用、付款进度进行确定，以安抚再审申请人付款后紧张、不安情绪。再审申请人手写的落款为2014年8月20日的协议载明：甲乙双方经过盘点确认，商业

山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民申58号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：黄梓恒，男，1990年3月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：田岗，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡相红，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：赵振翠，女，1983年10月14日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 再审申请人黄梓恒因……