生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂宜昌中民一终字第00138号

根据双方当事人的诉辩主张，本案二审有以下两个方面的争议焦点：1、汪某某致伤阳保红的身体部位如何确定。宜都市公安局陆城派出所对汪某某、阳保红、李贤亮、李方元、阳光珍的询问笔录相互结合，可以印证证实汪永红打了阳保红头部。上诉人汪永红抗辩只打了阳保红的脸部，没有打头部和膝盖，缺乏相关证据证明。2、汪某某是否应当对阳保红的医疗费和误工费承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。汪某某对阳保红做放射、CT检查的合理性和必要性，以及阳保红支出的西药费提出异议，认为系过度医疗应当承担举证责任。因汪某某未提供证据证明其主张成立，原审依据查明的事实，并根据双方当事人的过错程度，判决汪某某对阳保红的医疗费和误工损失承担相应赔偿责任并无不当。综上，上诉人汪某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

根据双方当事人的诉辩主张，本案二审有以下两个方面的争议焦点：1、汪某某致伤阳保红的身体部位如何确定。宜都市公安局陆城派出所对汪某某、阳保红、李贤亮、李方元、阳光珍的询问笔录相互结合，可以印证证实汪永红打了阳保红头部。上诉人汪永红抗辩只打了阳保红的脸部，没有打头部和膝盖，缺乏相关证据证明。2、汪某某是否应当对阳保红的医疗费和误工费承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。汪某某对阳保红做放射、CT检查

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00138号上诉人（原审被告）汪某某。被上诉人（原审原告）阳保红。上诉人汪某某为与被上诉人阳保红健康权纠纷一案，不服宜都市人民法院（2014）鄂宜都民初字第01108号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由审判员张灿担任审判长，与代理审判员易正鑫、王明兵组成的合议庭进行了审理。上诉人汪某某与被上诉人阳保红到庭参加了诉……