民间借贷纠纷 （2015）郑民申字第228号

申请人樊天才向张全安出具了20万元的借据，张全安据此借据向樊天才主张偿还借款，系证据充分，原审判决支持张全安要求还借款的诉讼请求有事实依据。借条上注明的“包果老干局借款玖万元”的字样，只能证明借款的用途，但不能否定双方之间存在的民事借贷法律关系。另借条不仅能够证明借贷的主体关系，通常还是民间借款已履行的债权凭证，申请人樊天才称张全安实际仅支付了樊天才4万元借款，该陈述不足以推翻借条的证明效力。综上，樊天才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回樊天才的再审申请。审判长　　范淑娟审判员　　李运动审判员　　乔景涛二〇一五年三月十一日书记员　　张运云

申请人樊天才向张全安出具了20万元的借据，张全安据此借据向樊天才主张偿还借款，系证据充分，原审判决支持张全安要求还借款的诉讼请求有事实依据。借条上注明的“包果老干局借款玖万元”的字样，只能证明借款的用途，但不能否定双方之间存在的民事借贷法律关系。另借条不仅能够证明借贷的主体关系，通常还是民间借款已履行的债权凭证，申请人樊天才称张全安实际仅支付了樊天才4万元借款，该陈述不足以推翻借条的证明效力。综上，樊天才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回樊天才的再审申请。审判长　　范淑娟审判员　　李运动审判员

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第228号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊天才，男，1949年10月20日出生，汉族，住荥阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张全安，男，1938年2月15日出生，汉族，住荥阳市。再审申请人樊天才因与被申请人张全安民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）郑民四终字第1429号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本……