其他行政行为 （2017）最高法行申3776号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项的规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。该条所规定的生效判决，不仅包含行政判决，还包含民事判决。再审申请人于2015年4月7日提起民事诉讼，诉请确认《娄邵铁路扩能改造房屋拆迁协议书》无效，邵阳市大祥区人民法院、邵阳市中级人民法院经审理认为《房屋拆迁协议书》系双方当事人真实意思表示，内容真实、合法，没有违反法律的强制性规定，应为有效，《房屋拆迁协议书》的效力应予以确认，据此判决驳回其诉讼请求。2015年5月1日实施的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”情形，属于行政诉讼受案范围。而再审申请人于2015年4月7日提起上述民事诉讼，该民事判决已经依法发生法律效力。现再审申请人又以补偿标准过低为由提起本案行政诉讼，诉请撤销《房屋拆迁协议书》。因再审申请人诉请撤销的《房屋拆迁协议书》效力已经为生效民事判决所确认，属于《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项的规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。该条所规定的生效判决，不仅包含行政判决，还包含民事判决。再审申请人于2015年4月7日提起民事诉讼，诉请确认《娄邵铁路扩能改造房屋拆迁协议书》无效，邵阳市大祥区人民法院、邵阳市中级人民法院经审理认为《房屋拆迁协议书》系双方当事人真实意思表示，内容真实、合法，没有违反法律的强制性规定，应为有效，《房屋拆迁协议书》的效力应予以确认，据此判决驳回其诉讼请求。2015年5月1日实施的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定“认为行政

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3776号再审申请人（一审原告、二审上诉人）信需要。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈醉红。上述再审申请人的共同委托代理人栾金光，北京市盛廷律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省邵阳市大祥区人民政府。法定代表人黄艳娥，区长。委托代理人黎青，湖南省邵阳市大祥区人民政府法制办工作人员。委托代理人朱文，湖南天戟律师事务……