债权转让合同纠纷 （2018）豫05民终1816号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”第二十一条第一款规定的情形包括：“主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的……”本案上诉人刘拴劳要求安阳县曲沟镇人民政府承担责任的理由是其作为曲沟建筑公司的投资人和管理人出资不实，因原审法院已经受理曲沟镇建筑公司的破产申请，根据上述法律规定，原审法院对本案裁定驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人刘拴劳上诉请求不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王韶方审判员 任 伟审判员 李 颖二〇一八年三月二十八日书记员 于芳珠 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
刘拴劳、安阳县曲沟镇人民政府债权转让合同纠纷二审民事裁定书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫05民终1816号上诉人（原审原告）：刘拴劳，男，1949年5月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审被告）：安阳县曲沟镇人民政府，住所地河南省安阳县曲沟镇曲沟村。法定代表人：蔺健平，镇长。原审第三人：闫海生，男，1947年4月23日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人刘拴劳因与被上诉人安阳县曲沟镇人民政府、原审第三人闫海生债权转让合……