民间借贷纠纷 （2017）吉01民初1060号

被告金座公司虽对2016年11月1日的借款及利息明细、借条上被告金座公司公章的真实性提出异议，但被告金座公司在法庭限定的期限内未提出书面鉴定申请，本院对借款及利息明细、借条的真实性予以认定。原告李文江称从2006年12月至2015年12月份间被告金座公司的原法定代表人宋冶多次以被告金座公司名义向其借款共计968.7万元，借款时约定月利3%。原告李文江提供了其与妻子名下的多银行取款凭条、转款凭条证实本案出借款项的来源。被告金座公司为原告李文江出具了借款及利息明细表确认其分多笔向原告李文江借款968.7万元并同意支付月利2%的事实。在借款及利息明细表中载明的借款时间、借款金额与原告李文江提供的银行取款、转款凭条所载明的时间和金额基本上能够一一对应。被告金座公司于2016年11月1日又向原告李文江出具了本金和利息共计2115万元的借条，并承诺在2016年12月30日前还清。因2115万元中含有的利息均是按照月利2%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，应认定原告李文江与被告金座公司之间存在2115万元的借贷关系,李文江主张借款本金是2115

被告金座公司虽对2016年11月1日的借款及利息明细、借条上被告金座公司公章的真实性提出异议，但被告金座公司在法庭限定的期限内未提出书面鉴定申请，本院对借款及利息明细、借条的真实性予以认定。原告李文江称从2006年12月至2015年12月份间被告金座公司的原法定代表人宋冶多次以被告金座公司名义向其借款共计968.7万元，借款时约定月利3%。原告李文江提供了其与妻子名下的多银行取款凭条、转款凭条证实本案出借款项的来源。被告金座公司为原告李文江出具了借款及利息明细表确认其分多笔向原告李文江借款968.7万元并同意支付月利2%的事实。在借款及利息明细表中载明的借款时间、借款金额与原告李文江提供的银行

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民初1060号原告李文江，男，1966年8月17日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人岳克义，吉林维岳律师事务所律师。被告长春金座房地产开发有限公司，住所地长春市人民大街10号。法定代表人董保军，该公司总经理。委托诉讼代理人李晓雨，北京德恒（长春）律师事务所律师。原告李文江因与被告长春金座房地产开发有限公司（以下简称金座公司）民间借贷……