（2015）周民终字第02664号

根据双方的诉辩意见，本案的争执焦点为交通事故逃逸的保险公司是否应当在商业险内承担赔偿责任。上诉人保险公司的条款规定交通事故逃逸的保险公司不承担赔偿责任，该条款属格式条款，偏向于保护自身利益，且与我国《道路交通法》第七十六条规定相冲突。对于驾车者的逃逸行为，是应该由刑法来调整，而保险公司的责任在民事赔偿中不能被免除。况且其未举证证明该格式化免责条款已经尽到明确说明义务。保险公司仅在商业第三者责任险范围内对因肇事逃逸导致的损失扩大的部分不承担赔偿责任，对发生交通事故后至被保险人逃逸前所产生的损失应承担赔偿责任。因肇事逃逸行为违反的是行政法律、法规，对保险公司本应承担的保险责任并不会造成实质上的加重或减轻。且保险合同只能约束合同当事人双方，不能对抗第三人，如果保险公司因被保险人的逃逸行为而免责，受害人的合法权益就不能得到及时的赔偿，保险公司反而会从中获益，这并不符合《保险法》的立法本意。对于被保险人的逃逸行为给受害人造成的扩大损失，保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。而本案中，上诉人并未举证证明逃逸行为导致受害人存在损失扩大部分。因此，保险公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责

根据双方的诉辩意见，本案的争执焦点为交通事故逃逸的保险公司是否应当在商业险内承担赔偿责任。上诉人保险公司的条款规定交通事故逃逸的保险公司不承担赔偿责任，该条款属格式条款，偏向于保护自身利益，且与我国《道路交通法》第七十六条规定相冲突。对于驾车者的逃逸行为，是应该由刑法来调整，而保险公司的责任在民事赔偿中不能被免除。况且其未举证证明该格式化免责条款已经尽到明确说明义务。保险公司仅在商业第三者责任险范围内对因肇事逃逸导致的损失扩大的部分不承担赔偿责任，对发生交通事故后至被保险人逃逸前所产生的损失应承担赔偿责任。因肇事逃逸行为违反的是行政法律、法规，对保险公司本应承担的保险责任并不会造成实质上的加重

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第02664号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。组织机构代码：78507215-0。负责人张新黎，该公司经理。委托代理人皮中华，该公司职员。被上诉人（原审原告）曹文超，男，1987年7月22日出生，汉族，住郸城县。委托代理人杨玲，河南洺水律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简……