医疗损害责任纠纷 （2016）甘01民终1300号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据，只能证明其在甘肃省中医院进行诊断与治疗的经过，并不能证明医院在诊疗的过程中存在过错。由于医疗行为具有较强的专业性，对该行为是否适当的判断，除依照一般常理及当事人提供的证据材料以外，还需由相关鉴定机构做出公正鉴定。本案中，原告提供的甘肃省医学会医疗事故技术鉴定书系案外人兰州市卫生和计划生育委员会在原告起诉之前委托所作，不符合证据的客观性，故对该鉴定意见书鉴定意见，本院不予采信。甘肃金麟司法医学鉴定所于2016年1月29日出具的（2015）016号《司法鉴定意见书》系在案件审理过程中由人民法院委托所作，该鉴定结论应当作为人民法院认定案件事实的依据，本院予以采信。根据该鉴定意见书，被告对原告的医疗行为无过错，被告对原告的医疗行为与原告的损害后果（截肢）无因果关系，被告的医疗行为与原告损害后果的参与度为0%。据此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据，只能证明其在甘肃省中医院进行诊断与治疗的经过，并不能证明医院在诊疗的过程中存在过错。由于医疗行为具有较强的专业性，对该行为是否适当的判断，除依照一般常理及当事人提供的证据材料以外，还需由相关鉴定机构做出公正鉴定。本案中，原告提供的甘肃省医学会医疗事故技术鉴定书系案外人兰州市卫生和计划生育委员会在原告起诉之前委托所作，不符合证据的客观性，故对该鉴定意见书鉴定意见，本院不予采信

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1300号上诉人（原审原告）：刘某，男，1970年4月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：刘某甲（刘某之妻），女，1973年1月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：魁永红，甘肃解开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃省中医院，住所地：甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：李某某，该院院长。委托……