（2017）黔27执复30号

当事人、利害关系人或案外人提出执行异议申请必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定的条件，人民法院才作为执行异议予以审查。本案中异议人陈福娟、余正新认为其与申请执行人张宇达成的《和解协议》内容损害其权益，因此向本院提出执行异议，而在执行中自行和解是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条赋予双方当事人的权利，并非人民法院强制执行的执行依据。因此陈福娟、余正新申请中止执行该《和解协议》没有法律依据，对其要求中止执行《和解协议》及按生效法律文书计算本金和利息的要求均不属法律规定的执行异议的审查范畴。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人陈福娟、余正新的执行异议申请。陈福娟、余正新向本院复议称，请求撤销（2017）黔2702执异4号《执行裁定书》，裁定中止执行《和解协议》，裁定对申请执行人张宇的债权，按照(2015)福商初字210号民事判决书执行。主要理由是：福泉市法院以(2015)福商初字第210号民事判决书判决生效后，张宇申请法院强制执行。在执行中，由福泉市法院主持双方于20

当事人、利害关系人或案外人提出执行异议申请必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定的条件，人民法院才作为执行异议予以审查。本案中异议人陈福娟、余正新认为其与申请执行人张宇达成的《和解协议》内容损害其权益，因此向本院提出执行异议，而在执行中自行和解是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条赋予双方当事人的权利，并非人民法院强制执行的执行依据。因此陈福娟、余正新申请中止执行该《和解协议》没有法律依据，对其要求中止执行《和解协议》及按生效法律文书计算本金和利息的要求均不属法律规定的执行异议的审查范畴。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔27执复30号复议申请人（被执行人）陈福娟，女，1962年9月14日生，壮族，贵州省福泉市人，现住福泉。复议申请人（被执行人）余正新，男，1957年10月2日生，汉族，贵州省福泉市人，地址同上。申请执行人：张宇，男，1984年9月29日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵阳市。委托代理人杨光贵，贵州平越律师事务所律师。被执行人：熊生……