买卖合同纠纷 （2014）中中法民二终字第611号

1.供货结算单虽有丹丽洁具公司盖章，但未载明结算货款发生期间，手写的“2009.4”也并未被丹丽洁具公司的公章覆盖，无法证明徐磊的采购时间；2.《丹丽洁具公司订货通知书》2份和《青岛“千禧龙苑”项目情况说明》均系传真复印件，但与本案查明的其他事实并不矛盾，且该3份证据之间、与《返利单》之间均可相互印证，故原审法院予以采信。从该3份证据的打印内容及手写批注内容可以看出，对于采购方的采购要求，丹丽洁具公司在接受同时亦提出了一些要求，如“另加25%（作为）以前的还款”，对于采购方要求82209以620元／套供货，丹丽洁具公司回应“同意82209￥640元／套”，因此对于丹丽洁具公司的要求，采购方是否接受，该笔销售是否实际发生，本案并无证据予以证实；虽然《中国工商银行客户存款对账单》载有数笔青岛合源创展装饰工程有限公司向丹丽洁具公司转账的记录，但2009年3月27日后的转账金额远少于徐磊主张的订货金额和《返利单》所载订货金额，而根据青岛市市北区人民法院查明事实—徐磊在2009年3月27日确认欠丹丽洁具公司359615.64元，之后丹丽洁具公司在2010年12月13日发出的催款函中称徐磊截至当日

1.供货结算单虽有丹丽洁具公司盖章，但未载明结算货款发生期间，手写的“2009.4”也并未被丹丽洁具公司的公章覆盖，无法证明徐磊的采购时间；2.《丹丽洁具公司订货通知书》2份和《青岛“千禧龙苑”项目情况说明》均系传真复印件，但与本案查明的其他事实并不矛盾，且该3份证据之间、与《返利单》之间均可相互印证，故原审法院予以采信。从该3份证据的打印内容及手写批注内容可以看出，对于采购方的采购要求，丹丽洁具公司在接受同时亦提出了一些要求，如“另加25%（作为）以前的还款”，对于采购方要求82209以620元／套供货，丹丽洁具公司回应“同意82209￥640元／套”，因此对于丹丽洁具公司的要求，采购方是否

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第611号上诉人（原审原告）：徐磊，男，1976年9月5日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托代理人：朱士燚，山东慧勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市丹丽洁具装饰材料有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：崔广德，该公司董事长。委托代理人：王金府，广东保信律师事务所律师。委托代理人：李鸣明，广东保信律师事务所律师。……