建设工程合同纠纷 （2015）焦民三初字第00025号

江苏盐城二建提供的上述六组证据与本案直接关联，可作为本案的定案依据。但对约定的违约金效力问题，在本院认为部分评析。针对争议焦点，原告江苏盐城二建称，我们按照合同和变更施工图纸的要求，对全部工程已经施工完毕并且验收合格，证据确凿，事实充分，对方还欠我们4000多万元工程款应当支付。利息是按照合同的总竣工日期2013年8月15日算起。违约金是按中央空调安装合同（2013年11月28日）第十一条第5项约定的每逾期一日按逾期付款金额的4‰计算，从2013年12月12日算起。中央空调的合同虽是后补的，但工程早已经施工完毕，并和其他工程一起于2013年8月15日验收的。被告京能云台山公司没有到庭，也未提供证据。根据原告提供的有效证据及陈述意见，本院确认以下案件事实：2012年5月24日，原告江苏盐城二建与被告京能云台山公司签订一份“云台天阶度假中心”工程项目施工合同，由江苏盐城二建承建该工程，并对工程范围、质量标准、付款方式、违约责任、质保期限（质保金为竣工结算总价的2%）等进行了约定。该工程竣工验收合格后，双方于2013年11月1日经结算，工程总价款为61967765元。自2012年6月1日起，

江苏盐城二建提供的上述六组证据与本案直接关联，可作为本案的定案依据。但对约定的违约金效力问题，在本院认为部分评析。针对争议焦点，原告江苏盐城二建称，我们按照合同和变更施工图纸的要求，对全部工程已经施工完毕并且验收合格，证据确凿，事实充分，对方还欠我们4000多万元工程款应当支付。利息是按照合同的总竣工日期2013年8月15日算起。违约金是按中央空调安装合同（2013年11月28日）第十一条第5项约定的每逾期一日按逾期付款金额的4‰计算，从2013年12月12日算起。中央空调的合同虽是后补的，但工程早已经施工完毕，并和其他工程一起于2013年8月15日验收的。被告京能云台山公司没有到庭，也未提供

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三初字第00025号原告江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人肖春虎，该公司董事长。委托代理人邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被告京能天阶云台山投资有限公司，住所地河南省焦作市修武县。法定代表人张尧成。经理。原告江苏盐城二建集团有限公司（下称江苏盐城二建）因与被告京能天阶云台山投资有限公司（下称京能云台山公司）建设工程合同……