财产损害赔偿纠纷 （2014）沈中民一终字第2365号

公民个人合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应赔偿损失。本案，尹代勇家大棚起火不能认定为王军家大棚或柴垛首先着火而引起。故尹代勇要求王军赔偿证据不足。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尹代勇诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。宣判后，尹代勇不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，该起火灾系由王军家柴火垛所引燃，王军应承担赔偿责任，请求二审法院予以纠正。王军辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院二审查明的事实与原审法院认定一致。本院认为：关于尹代勇提出“该起火灾系由王军家柴火垛所引燃，王军应承担赔偿责任，请求二审法院予以纠正”的上诉主张，根据民事诉讼证据规则，民事诉讼的当事人应对自己的诉讼主张承担举证责任，现上诉人并未提供证据证明该起火灾系由被上诉人王军家柴火垛所引起，应承担举证不能的不利后果，故对于尹代勇的该项上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人尹代勇承

公民个人合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应赔偿损失。本案，尹代勇家大棚起火不能认定为王军家大棚或柴垛首先着火而引起。故尹代勇要求王军赔偿证据不足。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尹代勇诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。宣判后，尹代勇不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，该起火灾系由王军家柴火垛所引燃，王军应承担赔偿责任，请求二审法院予以纠正。王军辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院二审查明的事实与原审法院认定一致。本院认为：关于尹代勇提出“该起火灾系由王军家柴火垛所

签发：核稿：拟稿：发往：校对人：打印份数：辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第2365号上诉人（原审原告）：尹代勇，男，汉族。被上诉人（原审被告）：王军，男，汉族。上诉人尹代勇与被上诉人王军财产损害赔偿纠纷一案，辽宁省新民市人民法院作出（2014）新民民一初字第1088号民事判决。宣判后，尹代勇不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21受理此案，依法由……