侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）铜中民一终字第00139号

丁某、丁昱昊、朱某户籍在丁村村民组并在丁村村民组生活居住至今，因此丁某、丁昱昊、朱某具有丁村村民组集体经济组织成员资格。现丁村村民组向本集体经济组织成员发放村公共部分土地征地补偿款，丁某、丁昱昊、朱某与丁村村民组其他集体经济组织成员应享有同等待遇。丁某、丁昱昊、朱某主张未分山、地人员资产处置款45000元（15000元/人），因2011年1月18日丁村组资产处置会议确定未分山、地人员为在该村有承包田未分地、林山的村民，而三人在丁村村民组均无承包田地，故上述主张无事实和法律依据，本院不予支持。丁某、丁昱昊、朱某主张2004年“反修圩”征地款4650元（1550元/人），丁村村民组主张该诉讼请求超过诉讼时效，因丁某、丁昱昊、朱某未举证证明有诉讼时效中断或中止的情形，故对该项诉讼请求不予支持。丁村村民组辩称丁某、丁昱昊、朱某的其余诉讼请求亦超过诉讼时效，因三原告主张从2009年后，原告委托其家人一直在与村里协商向丁某发放土地补偿费的事宜，丁村村民组也予以认可，故对丁村村民组的辩解意见不予采信。丁某、丁昱昊、朱某主张官山征地预付土地补偿费15000元（5000元/人），丁村村民组认可该村民组成

丁某、丁昱昊、朱某户籍在丁村村民组并在丁村村民组生活居住至今，因此丁某、丁昱昊、朱某具有丁村村民组集体经济组织成员资格。现丁村村民组向本集体经济组织成员发放村公共部分土地征地补偿款，丁某、丁昱昊、朱某与丁村村民组其他集体经济组织成员应享有同等待遇。丁某、丁昱昊、朱某主张未分山、地人员资产处置款45000元（15000元/人），因2011年1月18日丁村组资产处置会议确定未分山、地人员为在该村有承包田未分地、林山的村民，而三人在丁村村民组均无承包田地，故上述主张无事实和法律依据，本院不予支持。丁某、丁昱昊、朱某主张2004年“反修圩”征地款4650元（1550元/人），丁村村民组主张该诉讼请求超

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民一终字第00139号上诉人（原审原告）：丁某。上诉人（原审原告）：朱某。上诉人（原审原告）：丁昱昊，男，1996年8月21日出生，汉族，学生，住安徽省铜陵市狮子山区。上述三位上诉人共同的委托代理人：余俊新，安徽众佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵经济技术开发区石桥居委会丁村村民组，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区石桥居委会丁……