故意伤害 (2015)莆刑终字第247号
裁判要旨
上诉人陈某甲故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某甲是在被害人陈某丁和陈某戊将其手中的钢撬抢走后,持砍刀朝被害人陈某丁的头部砍去,致被害人陈某丁右耳处被砍致轻伤二级,其行为不具有防卫的性质,故其以其行为属正当防卫的上诉理由,不能成立,不予采纳。原判鉴于上诉人陈某甲犯罪后自动投案,如实供述罪行,是自首,能赔偿被害人经济损失并取得谅解,依法予以从轻处罚并适用缓刑,量刑适当。上诉人陈某甲以原判量刑偏重,请求再从轻处罚的理由,不予采纳。原判定性准确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘爱兵审 判 员 王晋平代理审判员 林嘉伟二〇一五年五月十二日书 记 员 郑 妤 来自:www.
摘要
上诉人陈某甲故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某甲是在被害人陈某丁和陈某戊将其手中的钢撬抢走后,持砍刀朝被害人陈某丁的头部砍去,致被害人陈某丁右耳处被砍致轻伤二级,其行为不具有防卫的性质,故其以其行为属正当防卫的上诉理由,不能成立,不予采纳。原判鉴于上诉人陈某甲犯罪后自动投案,如实供述罪行,是自首,能赔偿被害人经济损失并取得谅解,依法予以从轻处罚并适用缓刑,量刑适当。上诉人陈某甲以原判量刑偏重,请求再从轻处罚的理由,不予采纳。原判定性准确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)莆刑终字第247号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某甲,男,1953年7月18日出生于福建省莆田市,汉族,小学文化,务工,住莆田市秀屿区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月21日被刑事拘留,同日被取保候审。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯故意伤害罪一案,于2015年3月24日作出(2……