生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）焦民一终字第222号

本案起因系由被告驾驶电动自行车致使原告受伤而引起，属于健康权纠纷。事故发生后，原被告双方均未报警，该起事故未经有关部门对其责任进行认定。本案中，原被告关于事故责任的承担比例，是本案的焦点之一。经过庭审查明，原告在慢车道上散步，未行走在人行道上，是引起事故的原因之一。被告在慢车道上驾驶非机动车，未注意避让前方步行的行人，也是引发事故的原因。两个原因力对事故形成所产生的作用如何划分，是双方承担事故责任的依据。在该起事故中，如果被告注意避让前方行人，即使原告在慢车道上行走，也不会发生碰撞，故本院酌定被告承担事故的主要责任（以70%为宜），原告承担事故的次要责任（以30%为宜）。本案的另一个焦点问题就是原告的损失。本案中，原告发生的医疗费合计为17281.66元，其中被告已经支付1982.77元。原告主张误工费10025.27元，由于原告未提供其工资证明，原告所在的企业属于机械制造业，本院参照2013年度河南省制造业职工年平均工资30215元作为计算误工费的标准，日均82.78元，原告住院89天，医嘱休息三个月，误工时间为179天，计算误工费为14817.62元，原告主张10025.27元，本

本案起因系由被告驾驶电动自行车致使原告受伤而引起，属于健康权纠纷。事故发生后，原被告双方均未报警，该起事故未经有关部门对其责任进行认定。本案中，原被告关于事故责任的承担比例，是本案的焦点之一。经过庭审查明，原告在慢车道上散步，未行走在人行道上，是引起事故的原因之一。被告在慢车道上驾驶非机动车，未注意避让前方步行的行人，也是引发事故的原因。两个原因力对事故形成所产生的作用如何划分，是双方承担事故责任的依据。在该起事故中，如果被告注意避让前方行人，即使原告在慢车道上行走，也不会发生碰撞，故本院酌定被告承担事故的主要责任（以70%为宜），原告承担事故的次要责任（以30%为宜）。本案的另一个焦点问题就

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字第222号上诉人（原审被告）王金智，男，1964年12月20日出生，汉族，住焦作市解放区。上诉人（原审原告）曹书琴，女，1965年9月28日出生，汉族，住焦作市解放区。委托代理人刘亚飞，焦作市法律援助中心法律工作者。上诉人王金智因与上诉人曹书琴健康权纠纷一案，曹书琴于2013年5月22日向解放区人民法院提起诉讼，请求判令：被告王金智赔……